L Corp. — プロジェクトコスト分析・シミュレーション
L Corp.が2〜3週間のExcelベースのコスト分析プロセスを2〜3日の自動化ワークフローに変革した方法
課題: EPA導入前
各部門が順次記入する20シートのExcelファイル
コスト分析サイクル全体の完了に2〜3週間が必要
反復的なコピー&ペースト作業とファイル交換
部門間の手動データ転送に長時間を費やしていました
データ収集状況の可視性がない
集約データの監視やチーム間の進捗追跡ができませんでした
複数のExcelバージョン(v1, v2, v3...)でのバージョン管理が困難
単一の正確なデータソースがなく、どのファイルが最新かの混乱
複雑な数式と手動入力
コスト計算とデータ集約における人的エラーが頻発
チーム間のメール・ファイル共有
管理されていないファイル配布によるデータ漏洩リスクが高い状態
従来のワークフロー:手動ファイル交換
ファイル共有が組織を78%のデータ漏洩リスクにさらしています
ソリューション: EPA導入後
Excel構造を変更せずに既存のExcelベースプロセスをシステム化
学習コストゼロ — チームは慣れ親しんだExcel環境で作業を継続
部門間のリアルタイムデータ集約
全部門のデータが単一ソースに自動統合・更新
ロールベースのアクセス制御でデータセキュリティを強化
各チームメンバーは承認されたデータセクションのみ閲覧・編集
自動メニュー構造 + バリデーションルール
内蔵のエラー防止機能による一貫性のある正確なデータ入力
データ入力状況のリアルタイムモニタリング
管理者がどの部門が提出済みでどの部門が未提出かを即座に確認可能
複数のシナリオバージョンを作成し即座に比較可能
ファイルを複製せずに異なるパラメータでコストシミュレーションを実行
エンドツーエンドのコスト計算・シミュレーションが2〜3日で完了
2〜3週間から短縮 — ターンアラウンドタイムを85%削減
EPAワークフロー:一元化・セキュア
導入前後の比較
| カテゴリ | EPA導入前 | EPA導入後 |
|---|---|---|
| プロセス所要時間 | 2〜3週間 | 2〜3日 |
| データセキュリティ | 78%の漏洩リスク | ロールベースアクセス |
| バージョン管理 | 手動(v1, v2, v3...) | 自動 |
| エラー率 | 高い(手動入力) | ほぼゼロ(バリデーション) |
| 状況の可視性 | なし | リアルタイムダッシュボード |
| シナリオシミュレーション | 不可能 | 即時比較 |